Mole pour Mac : notre test et avis sur ce logiciel de nettoyage

Mole réunit le nettoyage des fichiers inutiles, la gestion des applications, l'analyse du stockage et la surveillance du système. Connu pour son outil en ligne de commande, le projet propose également une application Mac dotée d'une interface graphique. Que vaut cette version au quotidien ?

Nous l'avons essayée sur un Mac mini (2023) équipé d'une puce Apple M2. Ce test porte sur la version 1.16.0 et ne préjuge pas des changements apportés aux versions ultérieures.

Notre avis en bref : Mole séduit par son interface claire et ses fonctions regroupées au même endroit. Nous avons particulièrement apprécié la possibilité d'examiner les fichiers avant de les sélectionner. Une confirmation supplémentaire avant certaines suppressions serait bienvenue. L'utilisation du CPU observée avec la fenêtre fermée nécessite, quant à elle, des mesures complémentaires.

1. Notre configuration pour tester Mole

Nous avons utilisé Mole pendant environ trois jours sur un Mac mini (2023) équipé d'une puce Apple M2 et doté de 8 Go de mémoire vive. Les relevés de ressources proviennent du Moniteur d'activité de macOS. Il s'agit d'un essai sur une seule machine, sans protocole de mesure répété ni comparaison chronométrée avec d'autres logiciels.

Avant le nettoyage, macOS affichait 46,71 Go dans la catégorie « Données système », 88,82 Go pour les applications et 20,58 Go pour les documents. Ces trois catégories représentaient au total 156,11 Go ; ce chiffre ne correspond pas à l'ensemble de l'espace occupé sur le SSD.

2. Qu'est-ce que Mole pour Mac ?

Mole est un outil de nettoyage et de maintenance pour macOS. Sa version graphique permet notamment d'examiner les fichiers potentiellement inutiles, de désinstaller des applications, d'analyser le stockage et de consulter des indicateurs système. Le logiciel propose aussi des mises à jour pour les applications prises en charge et la gestion de certains éléments d'ouverture de session et services en arrière-plan.

Son approche regroupe des usages que l'on retrouve dans des logiciels comme CleanMyMac, DaisyDisk ou iStat Menus. Ce regroupement ne signifie pas que leurs fonctions et options avancées sont identiques.

L'intérêt de Mole réside surtout dans sa capacité à réunir ces différents outils au sein d'une interface claire et bien organisée.

3. Les principales fonctionnalités de Mole à l'épreuve

Nettoyage : supprimer les fichiers inutiles

Le nettoyage est l'une des fonctions principales de Mole. Le logiciel recherche les fichiers potentiellement inutiles : caches des applications et des navigateurs, fichiers journaux, contenu de la corbeille et résidus d'applications désinstallées.

Les résultats sont regroupés par application et par catégorie. Il est possible de développer les rubriques pour consulter les éléments concernés et leur emplacement, ce qui facilite la sélection. Un fichier détecté n'est toutefois pas nécessairement inutile dans tous les usages.

Illustration du nettoyage : cette capture affiche une sélection de 2,59 GB. Elle ne correspond pas au même état de sélection que le résultat initial de 2,61 Go cité plus loin ; ces volumes ne sont pas additionnés.

Mole a également ignoré certains fichiers associés à des applications ouvertes pendant notre essai. Cette précaution est appréciable, mais elle ne permet pas de conclure que toutes les opérations de suppression bénéficient de la même protection.

Applications : désinstaller et gérer les services en arrière-plan

Mole ne se limite pas à déplacer les applications vers la corbeille. Il recherche également les fichiers associés susceptibles de rester après une désinstallation classique. Il permet aussi de mettre à jour certaines applications et de gérer les éléments d'ouverture de session ainsi que les services en arrière-plan.

Pendant l'essai, Mole a présenté des services et des fichiers de configuration qui n'étaient pas directement visibles dans les réglages habituels de macOS. Ces informations peuvent être utiles aux utilisateurs expérimentés. Avant de supprimer un élément, il reste nécessaire d'identifier l'application qui en dépend.

Optimisation : entretenir le système

La rubrique « Optimisation » rassemble plusieurs tâches de maintenance. Dans la version examinée, les éléments présentés concernaient notamment les catégories suivantes :

• Caches de Coup d'œil et des vignettes
• Bases de données de Mail et Messages
• Anciennes notifications et éléments de démarrage invalides
• Fichiers de configuration endommagés
• Liens Homebrew
• Autorisations d'accès aux dossiers utilisateur

Mole indique les opérations effectuées ou ignorées et signale les problèmes détectés. Cette transparence aide à comprendre son intervention. Nous n'avons toutefois pas mesuré de gain de performances avant et après ces opérations ; leur exécution ne constitue donc pas, à elle seule, une preuve d'accélération du Mac.

Analyse : repérer les fichiers volumineux

L'analyse du stockage de Mole rappelle celle de DaisyDisk. Le logiciel représente l'espace occupé sous forme de rectangles colorés : plus un rectangle est grand, plus le fichier ou le dossier correspondant prend de place. Il suffit de cliquer sur une zone pour explorer son contenu.

Cette visualisation est pratique lorsque le SSD est presque plein. Pendant notre test, nous avons pu déplacer directement les fichiers inutiles vers la corbeille. Tant que celle-ci n'est pas vidée, ils peuvent généralement être récupérés.

Surveillance : suivre le CPU, la RAM et le réseau

Mole affiche notamment l'utilisation du processeur, du GPU et de la mémoire vive, ainsi que l'activité réseau. Certains indicateurs supplémentaires, comme la vitesse des ventilateurs, dépendent du matériel pris en charge.

Les fonctions de contrôle des ventilateurs n'ont pas fait l'objet de mesures spécifiques pendant cet essai. Ces outils sont utiles pour un aperçu rapide, sans que ce test établisse leur équivalence avec un logiciel spécialisé comme iStat Menus.

Illustration de l'interface de surveillance sur une configuration M2 avec 8 Go de mémoire. Les valeurs affichées illustrent les fonctions de surveillance et ne correspondent pas aux relevés du tableau de performances.

Autres fonctionnalités : diagnostic et outils pratiques

L'outil de diagnostic permet de consulter des informations sur le système, les disques, les autorisations d'accès et certains réglages de sécurité. Une fonction assombrit l'écran pour faciliter le repérage des traces de doigts, tandis qu'une autre permet de maintenir l'écran allumé. Ces outils peuvent être pratiques au quotidien.

4. Mole est-il efficace pour nettoyer un Mac ? Nos résultats

Sur ce Mac mini, l'analyse initiale des fichiers inutiles a pris environ 10 secondes et indiqué 2,61 Go de données potentiellement supprimables. L'analyse des applications s'est terminée en environ 2 secondes. Ces durées correspondent à nos observations sur cette configuration, et non à des moyennes issues de plusieurs essais. La capture de la liste détaillée montre, quant à elle, une sélection de 2,59 GB ; le résultat détecté et le volume sélectionné sont présentés séparément.

Nous avons notamment sélectionné 1Password, zoom.us et 4uKey pour la désinstallation. Un volume sélectionné de 14,22 Go a été relevé dans Mole. Le périmètre de ce relevé n'ayant pas été consigné assez précisément, nous ne l'additionnons pas aux 2,61 Go détectés lors de l'analyse initiale.

Entre les deux relevés de stockage, ces trois catégories sont passées de 156,11 Go à 124,65 Go, soit une diminution de 31,46 Go. Ce total diffère de 17,24 Go du volume sélectionné de 14,22 Go affiché dans Mole. Nos observations ne permettent pas d'expliquer cet écart ni d'attribuer l'intégralité de la diminution au logiciel. Il ne s'agit donc pas d'une mesure de l'espace réellement libéré par Mole.

Notre avis : les analyses ont été rapides lors de cet essai et les résultats étaient faciles à parcourir. À l'usage, nous n'avons pas ressenti de différence marquante par rapport à CleanMyMac ou BuhoCleaner. Cette impression reste subjective, faute de mesures réalisées dans des conditions identiques. La clarté de la présentation est le point qui nous a le plus convaincus.

5. Mole consomme-t-il beaucoup de CPU et de RAM ?

Nous avons relevé ponctuellement l'utilisation du CPU et de la mémoire de Mole dans deux situations : avec la fenêtre fermée mais l'application toujours active, puis pendant l'analyse et le nettoyage.

Ces valeurs ne sont ni des moyennes ni des maximums établis sur une période définie. Elles ne décrivent pas non plus nécessairement la consommation cumulée de tous les éventuels processus auxiliaires.

CPU : une utilisation à surveiller avec la fenêtre fermée

Pendant l'analyse et le nettoyage, nous avons observé une utilisation du CPU d'environ 300 %. Dans le Moniteur d'activité, la valeur d'un processus peut dépasser 100 % lorsqu'il utilise plusieurs cœurs. Ce chiffre ne signifie donc pas que le Mac dépasse trois fois sa capacité totale, et ne suffit pas à caractériser une anomalie.

Nous avons également observé environ 25 % avec la fenêtre fermée. Fermer une fenêtre ne met pas nécessairement fin aux tâches de l'application : cette situation ne peut pas être assimilée à un état d'inactivité complète. Sans suivi dans le temps ni mesure de consommation électrique ou de température, nous ne pouvons pas conclure à une charge persistante ni quantifier son impact sur le Mac.

RAM : des relevés proches dans les deux situations

Les relevés ponctuels indiquaient environ 260 Mo avec la fenêtre fermée et 280 Mo pendant l'analyse et le nettoyage, soit un écart d'environ 20 Mo. Ces deux observations ne suffisent pas à établir une plage de consommation permanente. Pour évaluer l'impact sur le Mac, il faudrait également suivre la pression sur la mémoire et les autres applications actives.

6. Mole est-il sûr pour votre Mac ?

Mole permet de consulter les fichiers détectés et leur emplacement avant de les supprimer. Nous avons néanmoins constaté que, dans les rubriques « Nettoyage » et « Applications », certaines suppressions démarraient sans confirmation supplémentaire dans les cas testés.

Une confirmation supplémentaire après la sélection des éléments serait appréciable, notamment pour les fichiers associés aux applications et les éléments de configuration. Avant une suppression définitive, vérifiez la liste et conservez une sauvegarde des données importantes.

Nous n'avons pas identifié de scanner antimalware intégré dans les fonctions examinées de la version 1.16.0. Cet essai d'utilisation ne constitue ni un audit du code ni une analyse de sécurité indépendante, et ne permet pas de garantir l'absence de risque.

7. Avantages et inconvénients de Mole

Avantages

• Interface moderne et intuitive
• Nettoyage, gestion des applications, analyse et surveillance regroupés
• Analyses rapides sur la configuration testée
• Classement clair des fichiers détectés
• Affichage détaillé des emplacements des fichiers
• Analyse du stockage et surveillance du système pratiques
• Achat unique couvrant deux Mac au moment du test

Limites et points à vérifier

• Absence de confirmation supplémentaire avant certaines suppressions
• Utilisation du CPU à suivre après la fin des tâches en arrière-plan
• Version d'essai gratuite limitée
• Aucun scanner antimalware identifié dans les fonctions examinées
• Recul limité sur le suivi et le support à long terme
• Disponibilité d'un accompagnement en français à vérifier avant l'achat

Quel est le prix de Mole ?

Au moment de notre essai, la version graphique de Mole était proposée à 19 $ US pour une licence couvrant deux Mac. Cette offre concerne l'application graphique, à distinguer de l'outil gratuit en ligne de commande. Vérifiez les conditions et le prix en vigueur sur le site officiel avant l'achat : https://mole.fit/ Dans la version 1.16.0 testée, les fonctions de nettoyage, de gestion des applications et d'optimisation étaient limitées à deux utilisations chacune en mode d'essai. Cette limite permet de découvrir les fonctions, mais restreint les essais répétés. Les modalités peuvent évoluer selon la version.

8. Mole ou BuhoCleaner : lequel choisir ?

BuhoCleaner est une autre option pour les tâches courantes de nettoyage, comme la recherche de fichiers inutiles, la désinstallation d'applications ou le repérage de fichiers volumineux et de doublons.

L'intérêt de Mole est de réunir plusieurs outils de maintenance dans une interface cohérente. BuhoCleaner propose lui aussi différentes fonctions de nettoyage et de gestion. Le choix dépend surtout des tâches recherchées, de la lisibilité des éléments sélectionnés et du contrôle offert avant leur suppression.

Nos observations ne permettent pas de désigner un vainqueur en matière de vitesse, d'efficacité ou de sécurité. Nous conseillons d'essayer les logiciels sur les tâches réellement utiles, puis de comparer leur ergonomie, leurs limites d'essai et leurs conditions de licence.

Illustration de BuhoCleaner : le volume affiché dans cette capture ne constitue pas un résultat de comparaison obtenu selon un protocole identique.

Conclusion : Mole est prometteur, mais perfectible

Au terme de ces trois jours, Mole nous a surtout convaincus par son interface et la présentation détaillée des résultats. Les analyses ont été rapides sur notre machine, mais nos relevés ne permettent ni de mesurer précisément l'espace libéré ni de conclure à une supériorité sur les autres outils.

Une confirmation supplémentaire avant certaines suppressions serait bienvenue. L'utilisation du CPU avec la fenêtre fermée mérite également un suivi plus long, sans qu'un problème persistant soit établi ici. Mole est une option à essayer si vous recherchez un outil polyvalent. BuhoCleaner peut aussi être comparé pour les besoins de nettoyage courant : https://www.drbuho.com/fr/buhocleaner/download