Mole 評測:測試 3 天後,我的真實看法
在 GitHub 上受到關注的 Mac 維護工具 Mole,其實也推出了 GUI (圖形介面)版本。這篇文章將分享我實際使用 3 天後的心得,帶你了解 Mole 有哪些功能、實際用起來如何、對 CPU 與記憶體用量有什麼影響,以及其他使用者的評價。
Mole 是一款新興的 Mac 維護工具,在掃描與清理能力方面,與其他 Mac 清理工具的表現大致相當。不過,它的介面設計與 Mac 清理邏輯更符合現代使用習慣。
價格方面,兩台裝置只要 19 美元,也具有一定的競爭力。不過,由於它是個人開發者推出的產品,未來的技術支援與日文支援服務是否完善,仍值得持續觀察。
本次測試環境
這次我使用搭載 Apple M2 的 MacBook Pro,實際體驗了 Mole 約 3 天。
| 項目 | 測試環境 |
|---|---|
| 使用機型 | MacBook Pro |
| 晶片 | M2 |
| 記憶體 | 16GB |
| 儲存空間 | 512GB |
| 作業系統 | macOS 15.7.4 |
| Mole 版本 | 1.16.0(build 294/GUI 版) |
| 使用時間 | 約 3 天 |
| CPU 與記憶體的查看方式 | macOS 內建的「活動監視器」 |
測試時查看 Mac 的儲存空間分布,主要項目如下:照片佔用 1.6GB、文件佔用 57.09GB、應用程式佔用 134.86GB、系統資料佔用 60.98GB。
Mole 是什麼?功能一覽
Mole 是一款 Mac 維護工具,除了清理不需要的檔案,也能解除安裝應用程式、更新軟體、分析磁碟空間使用情況,以及查看系統狀態等。
從功能定位來看,它有點像是將 CleanMyMac 的清理與管理功能、DaisyDisk 的儲存空間分析功能,以及 iStat Menus 的系統狀態監控功能整合在一起。
不過,這不代表 Mole 的功能與這些專用軟體完全相同。選擇時,可以先想想自己平常最常用哪些功能,再評估 Mole 能取代其中多少工具。
| 主要功能 | 可以做什麼 |
|---|---|
| 清理 | 清理快取、日誌、應用程式殘留檔案等 |
| 軟體 | 解除安裝應用程式、更新支援的應用程式、管理啟動項目 |
| 最佳化 | 維護系統服務、處理快取等 |
| 分析 | 以視覺化方式查看佔用大量空間的檔案與資料夾,並將不需要的項目移至垃圾桶 |
| 狀態 | 查看 CPU、GPU、記憶體、電池等狀態 |
| 輔助工具 | 查看系統環境資訊、方便清潔螢幕,以及讓螢幕保持亮起等 |
清理:分類清楚,也能查看檔案的詳細資訊
在「清理」功能中,可以清理應用程式與瀏覽器快取、日誌、垃圾桶,以及已解除安裝應用程式留下的殘留檔案等。
我覺得比較好用的地方,是 Mole 會依照應用程式或檔案類型分類清理項目。展開項目後,還能查看檔案的儲存位置,因此比較容易確認「這是哪個應用程式的檔案,以及刪除後會影響什麼」。
實際使用時,我也發現部分與正在執行的應用程式相關的項目會被略過。這樣的設計能考量到當下的使用狀況,值得肯定。不過,這不代表 Mole 的所有功能都會採用相同的保護機制。
軟體:集中管理解除安裝、更新與啟動項目
在「應用程式」功能中,可以移除應用程式本體及相關檔案、更新支援的應用程式,也能管理啟動項目。
其中讓我印象比較深刻的是,它可以查看與背景服務相關的項目。在這次測試環境中,除了平常能在 macOS「系統設定」中看到的項目,我也能進一步查看相關的設定檔,以及部分無法直接在系統設定中查看的服務,並進行移除。
不過,顯示出來的項目並不代表全部都是不需要的。停用或刪除之前,還是建議先確認它與哪些應用程式有關,避免影響正常使用。
最佳化:執行前可以查看各項維護工作的內容
「最佳化」整合了多種系統維護功能,包括更新系統服務、處理快取、維護資料庫、整理不需要的啟動項目,以及檢查設定與權限等。
根據官方說明,Mole 針對 Quick Look、縮圖快取、郵件與訊息資料庫、舊通知、無效的啟動項目、損毀的設定檔、Homebrew 相關連結,以及使用者資料夾權限等項目,都提供了相應的處理或檢查機制。
不過,Mole 並不會一律執行所有項目的最佳化,而是會依照 Mac 的實際狀態與各項條件,判斷哪些項目可以執行、哪些需要略過,以及哪些項目存在問題。
這也是我最喜歡的設計之一。
如果 Mac 最近變得比較慢,或經常發生當機的情況,可以考慮使用這項功能檢查與維護系統。
分析:從查看儲存空間到整理不需要的檔案
「分析」功能的概念與 DaisyDisk 類似,可以用視覺化的方式找出哪些檔案與資料夾佔用了大量儲存空間。
畫面會以不同顏色的方塊呈現檔案與資料夾,方塊的大小則反映各項目的容量差異。點選感興趣的區域後,還能進一步查看詳細內容。
除了查看容量分布,也可以直接在這裡移除不需要的項目,使用上相當方便。這次測試時,我選擇刪除的項目會被移至垃圾桶,因此在清空垃圾桶之前,仍有機會還原。
狀態:直接在 App 內查看 Mac 的運作狀況
「狀態監控」可以搭配選單列使用,用來查看 Mac 的系統狀態。
它的定位有點像 iStat Menus,可以查看 CPU、GPU、記憶體、網路與風扇等資訊。點選選單列中的 Mole 圖示,即可進一步查看詳細數據。
當你覺得 Mac 突然變得很慢時,可以先透過這項功能,了解目前有哪些資源正在被使用。
選單列圖示
其他功能:螢幕清潔、保持螢幕亮起與執行診斷等
除了主要功能,Mole 也提供一些日常使用時可能派得上用場的小工具。
「執行診斷」可以集中查看 Mac 與 Mole 的目前狀態。除了環境資訊,也能查看系統負載、磁碟、權限與安全性相關資訊。
- 防止睡眠: 保持螢幕常亮。
- 清潔螢幕: 將螢幕變黑,方便查看螢幕上的污漬與指紋。
- 執行診斷: 集中查看 Mac 與 Mole 的環境資訊,以及系統、磁碟、權限與安全性相關狀態。
- 風扇降溫: 透過提高風扇轉速,加快散熱,進而幫助 CPU 降溫。
- WiFi 低延遲: 降低網路延遲。
Mole 使用 3 天後的實際心得
實際使用 3 天後,我覺得 Mole 的操作方式相當直覺,功能配置與分類也整理得很符合使用者的習慣。雖然功能不少,但畫面不會因此變得過於複雜,這點讓我很喜歡。
至於清理容量與掃描速度,Mole 和我平常使用的 BuhoCleaner、CleanMyMac 相比,並沒有讓我感覺到明顯的差距。
以這次的使用經驗來說,三者的整體表現大致處於相近的水準。這是我在同一台 Mac 上實際操作不同軟體後的主觀感受。
這次在 Mole 中選取的刪除項目,總容量為 26.45 GB。清理前後,系統資料、應用程式與文件等類別的容量確實有所變化。
Mole 會不會很吃資源?實測 CPU 與記憶體用量
這次測試中,無論是掃描所需的時間,還是能整理的項目,我都沒有感覺到 Mole 與平常使用的 CleanMyMac、BuhoCleaner 有明顯差異。
對我來說,Mole 真正吸引人的地方,不是它能清出多少容量,而是從找出清理目標到確認檔案內容,整個操作流程都相當直覺。
不過,使用一款新的 App 時,除了功能是否實用,也難免會在意它會不會增加 Mac 的負擔。因此,我也在使用 Mole 的過程中,觀察了 CPU 與記憶體的使用情況。
這次使用的是 macOS 內建的「活動監視器」,分別觀察 Mole 沒有結束執行、只有關閉視窗時,以及正在掃描與刪除檔案時的資源使用情況。
| 使用狀態 | CPU 使用率約略值 | 記憶體用量約略值 |
|---|---|---|
| 關閉視窗後 | 約 25% | 約 260MB |
| 掃描與刪除期間 | 約 300% | 約 280MB |
從這次的測試結果來看,Mole 的特點是記憶體用量不高,但 CPU 使用率偏高。記憶體用量大約維持在 260~280MB,不過,即使只是關閉視窗,CPU 使用率仍約為 25%,這點讓我比較在意。
我平常使用的其他 Mac 清理工具中,也有一些雖然會使用較多記憶體,但在沒有操作時,CPU 使用率相對較低。
如果打算讓軟體長時間在背景執行,較低的 CPU 負載通常更有利於控制電池耗電與機身溫度,也比較不容易影響其他工作。另一方面,對記憶體容量較小的 Mac 來說,如果 App 使用的記憶體增加,導致記憶體壓力或交換空間(Swap)使用量上升,也可能讓系統操作變得不順暢。
Mole 的優點與缺點
以下整理我使用約 3 天後,實際感受到的優點與值得留意的地方。
優點
- 功能豐富: 將系統清理、應用程式管理、儲存空間分析與狀態監控整合在一起。
- 介面簡潔、現代化: 整體設計清爽,各項功能的位置也容易找到。
- 清理項目分類清楚: 依照應用程式或檔案類型整理,方便查看內容。
- 會考量正在使用的項目: 這次清理時,部分與執行中的應用程式相關的項目會自動略過。
- 可以查看詳細資訊再操作: 能查看處理內容與檔案路徑,也可以展開項目了解更多資訊。
- 價格實惠: 19 美元即可購買。
尤其是功能配置與分類方式,是我使用 Mole 時印象很好的部分。即使整合了不少功能,整體操作仍然清楚,不太需要花時間摸索。
缺點與值得留意的地方
- 刪除前沒有再次確認: 這次測試中,在「清理」與「應用程式」功能內,點選「完全刪除/5.27GB」後,系統就直接開始刪除,沒有再跳出確認視窗。
- 免費試用次數有限: 這次測試的 GUI 版本中,「清理」、「應用程式」與「最佳化」功能各自最多只能執行 2 次。
- 背景執行時的 CPU 負載值得留意: 在這次測試環境中,即使關閉視窗,CPU 使用率仍約為 25%。
- 長期支援仍有待觀察: 作為個人開發者推出的產品,未來的更新頻率與問題回報處理方式仍值得留意;是否提供日文一對一支援,也尚未確認。
- 「系統數據」 並沒有明顯變化:在「清理」功能裡,我選取了「系統數據」,但是並沒有出現明顯變化,反而還增長了不到 1 GB。
- 「分析」功能體驗一般,不如 DaisyDisk 簡單明了。
Mole 適合哪些人?
根據這次的使用經驗,我覺得 Mole 特別適合以下幾種使用者:
- 喜歡現代化、簡潔介面的使用者。
- 希望將系統清理、容量分析與狀態監控整合在同一款工具中的人。
- 平常會使用多款開發工具或 AI 工具的使用者。
- 不排斥使用個人開發者推出的工具。
- 不一定需要日文客服支援的使用者。
Mole 的使用者評價
實際使用 Mole 的人怎麼看這款工具?我在 X 與 Chrome 相關討論中搜尋了一些使用者回饋,整理出以下幾個受到提及的優點與改善建議。
正面評價
- 除了清理功能,也提供不少其他實用工具。
- 被視為 CleanMyMac 的替代選擇之一。
- 操作簡單,容易上手。
希望改善的地方
- 有使用者反映曾經不小心刪除檔案。
- 缺少惡意軟體掃描功能,因此無法完全取代 CleanMyMac。
如果是小白用戶,BuhoCleaner 也是另一個選擇
實際使用 Mole 後,我認為它的多功能設計,以及現代、簡潔的介面,確實很有吸引力。
不過,對電腦小白來說,BuhoCleaner 更值得嘗試。 用著更放心、售後也更有保障。
BuhoCleaner 是一款非常簡單易用的 Mac 清理工具。用戶評價主要為:界面直觀、速度快、CP 值高。團隊有多年 Mac 開發經驗,產品上線時間比 Mole 更久,誤刪風險低、客服服務也很及時。
最後
這次使用 Mole,讓我印象最深刻的地方是功能豐富,而且可以透過清楚的介面查看清理目標,再決定如何操作。整體設計簡潔、現代化,上手也很簡單。
但是,如果你是 Mac 新手,在乎一個產品的前中後期體驗,在差不多的價格下,我更推薦 BuhoCleaner。
Dr. Buho 的李平一編輯擁有廣泛的 Mac 知識背景。他很喜歡研究 macOS 的使用方法和最新系統功能、資訊等。4 年里,撰寫了 100+ 篇實用 Mac 教程和資訊類文章。