MacKeeper 리뷰: 직접 사용해본 솔직한 후기 (2026년 기준)

Mac용 클리너를 찾다 보면 반드시 한 번쯤은 MacKeeper라는 이름을 보게 됩니다. 오랫동안 호불호가 극명하게 갈렸던 소프트웨어이기 때문에, 개인적으로도 호기심과 의심이 동시에 들었습니다. 그래서 실제로 설치해 보고, 기능을 하나씩 직접 사용해 보며 판단해 보기로 했습니다.

이 글에서는 MacKeeper가 과연 믿을 수 있는지, 2026년 기준으로도 안전하고 쓸 만한지, 그리고 가격 대비 가치가 있는지를 중심으로, 실제 사용 경험을 바탕으로 솔직하게 정리해 보겠습니다.

MacKeeper는 어떤 프로그램인가?

MacKeeper는 2010년 ZeoBIT에서 처음 출시된 Mac 유틸리티 소프트웨어로, 정크 파일 정리, 메모리 최적화, 바이러스 검사 등 Mac 청소 및 보호를 하나의 앱에서 제공하는 것이 목적이었습니다.

하지만 2015년, 약 1,300만 명 이상의 사용자 정보가 잘못된 데이터베이스 설정으로 유출되는 사고가 발생하며 큰 논란이 되었습니다. 이 사건 이후 MacKeeper는 한동안 ‘스케어웨어’라는 부정적인 이미지로 인식되었고, 신뢰도 역시 크게 하락했습니다.

전환점은 2019년입니다.

영국 기반 사이버 보안 기업 Clario Tech가 MacKeeper를 인수하면서, 내부 구조와 인터페이스를 전면 개편했고, 개인정보 보호와 투명성을 강조하는 방향으로 브랜드를 재정비했습니다.

MacKeeper는 합법적이고 안전한가?

현재의 MacKeeper는 Apple의 공증(notarization)을 받은 상태로, macOS 보안 검사를 통과한 소프트웨어입니다. 또한 데이터 보호 및 보안 프로토콜에 대해 외부 감사를 받고 있어, 과거와는 분명히 다른 접근을 취하고 있습니다.

실제 사용 과정에서도 불필요한 권한을 무리하게 요구하지 않았고, 백그라운드에서 과도하게 개입하거나 불안한 동작을 보이지도 않았습니다.

다만, 과거의 대규모 정보 유출 이력이 있는 만큼, 보안 도구로서 완전히 신뢰하기까지는 여전히 신중해질 수밖에 없는 것도 사실입니다.

MacKeeper 가격 정책

MacKeeper는 사용 기간과 보호할 Mac 기기 수에 따라 요금이 달라집니다. 가장 가성비가 좋은 옵션은 12개월 플랜입니다.

단기 사용보다는 장기 구독을 전제로 설계된 가격 구조이며, 전체 기능을 고려하면 결코 저렴한 편은 아닙니다.

MacKeeper 직접 사용 후기

설치 및 초기 스캔

설치는 예상대로 간단했고, 설치 직후 전체 시스템 스캔을 권장받았습니다. 전체 디스크 접근 권한을 요청하는데, 이는 대부분의 Mac 보안·정리 앱에서 공통적으로 요구하는 수준입니다.

스캔 결과는 Security / Cleaning / Privacy / Performance 네 가지 카테고리로 나뉘어 표시되었습니다.

바이러스 검사 성능

전체 시스템 스캔에는 약 40분 정도가 소요되었습니다(M1 MacBook Pro 기준). McAfee나 Norton보다는 빠르지만, Webroot처럼 10분 이내에 끝나는 제품보다는 느린 편입니다.

스캔 중에도 브라우저 작업에는 큰 지장이 없었고, 시스템 부하도 크지 않았습니다. 다만, 스캔한 파일 수를 표시하지 않아 검사 범위를 체감하기 어렵다는 점은 아쉬웠습니다.

실시간 보호 기능은 기본적으로 꺼져 있어, 수동으로 활성화해야 했습니다. 보안 소프트웨어라면 기본 활성화가 더 합리적이지 않았을까 하는 생각이 듭니다.

또한 피싱 방지, 악성 링크 차단, 방화벽, 샌드박스 같은 고급 보안 기능은 포함되어 있지 않습니다. 이 부분은 ID Theft Guard 기능으로 일부 보완하고 있습니다.

클리닝 기능: 정크 파일, 중복 파일, 앱 삭제

Safe Cleanup

로그 파일, 캐시, 사용하지 않는 언어팩, 휴지통 잔여 파일, 메일 첨부파일 등을 포함해 1분 이내 스캔으로 약 6GB 이상의 불필요한 파일을 찾아냈습니다.

하지만 대부분의 항목이 사전 선택된 상태로 바로 삭제 가능하게 표시되었고, 각 항목에 대한 상세 설명이 부족해 ‘안전한 정리’라는 이름과는 다소 어긋난 인상을 받았습니다.

중복 파일 찾기

이미지와 스크린샷 위주의 중복 파일을 정확히 찾아냈고, 유지해야 할 파일을 비교·추천해 주는 방식은 꽤 합리적이었습니다.

이 기능은 사용자가 직접 검토 후 선택하도록 설계되어 있어, 실수로 중요한 파일을 삭제할 가능성은 낮았습니다.

Smart Uninstaller

예상보다 인상적인 기능이었습니다. 일반 앱뿐만 아니라 브라우저 확장, 위젯, 플러그인까지 탐지해 주며, 삭제가 까다로운 오래된 보안 프로그램도 한 번에 완전히 제거할 수 있었습니다.

다만, 시스템 플러그인에 대한 경고나 삭제 전 안내가 부족해 기술적인 이해가 없는 사용자는 실수할 여지가 있습니다.

클리너 기능

RAM을 실시간으로 정리해 준다는 기능이지만, 실제로는 일시적인 메모리 해제에 가깝고 체감 성능 향상은 크지 않았습니다.

몇 분 후 다시 메모리 사용량이 원래 수준으로 돌아왔고, 상시 접근성 면에서도 메뉴바 위젯을 제공하는 경쟁 제품보다 불편했습니다.

부가 기능 중 인상적이었던 점

• Adware Cleaner

브라우저 하이재커나 광고성 확장 프로그램 탐지에 특화된 기능으로, 일반 바이러스 스캔과 분리되어 있어 유용했습니다.

• ID Theft Guard

MacKeeper 대안은 없을까?

대안은 충분히 많습니다.

• 백신 중심

Avast, Bitdefender, Intego 등은 악성코드 탐지와 실시간 보호에 강점이 있습니다.

• 클리닝 중심

CleanMyMac X는 UI 완성도와 메뉴바 연동 측면에서 더 편리합니다. CCleaner for Mac은 가볍게 정리용으로 적합합니다.

• 가성비 대안

BuhoCleaner는 정크 파일 정리, 중복 파일 제거, 앱 삭제, 시작 프로그램 관리까지 포함하면서 일회성 구매($19.99부터)가 가능해 가격 부담이 적습니다. MacKeeper와 유사한 핵심 기능만 필요하다면 현실적인 선택지입니다.

최종 평가: 나쁘지는 않지만, 최선은 아니다

MacKeeper는 과거와 비교하면 분명히 개선되었고, 현재 기준으로는 합법적이며 사용해도 위험한 소프트웨어는 아닙니다.

다만,

• 가격 대비 기능 완성도
• 일부 불친절한 UX
• 여전히 남아 있는 과거 이미지

를 고려하면, 적극 추천하기는 어렵습니다.

종합 평점: 4 / 5

쓸 수는 있지만, 더 나은 대안도 충분히 존재합니다.