BuhoCleaner vs CCleaner for Mac：誰比較適合你?

前陣子我的 MacBook Pro 突然開始轉彩球。

不是那種偶爾轉一下，是開個 Chrome 分頁也轉、解壓縮一個 200MB 的檔案也轉、連截圖都慢半拍。我第一反應是去看儲存空間。果然，剩餘空間只剩 12GB。

平時，我的文件、照片、影片都習慣放在外接硬碟和 iCloud 上，這 256GB 的內建 SSD 到底被什麼吃光了？

macOS 的「系統設定」>「儲存空間」打開，系統資料那一條灰灰的，佔了快 100GB。然後就沒了。Apple 不讓你看細項，也不跟你說哪些能刪、哪些不能動。

這就是一切的起點。

為什麼我開始在 BuhoCleaner 和 CCleaner 之間猶豫

講到清理工具，大多數人第一個想到的一定是 CCleaner。畢竟在 Windows 時代它就是清理的代名詞，我也在 Windows 筆電上用了好幾年，沒出過什麼問題。

但換到 Mac 之後，CCleaner 的體驗……怎麼說，總覺得哪裡不太對。

首先是介面。Cleaner for Mac 的設計邏輯跟 Windows 版一脈相承。分門別類的勾選框、Pro 版升級提示不時出現、導航結構需要一點時間適應。Macworld 在 2025 年的評測中也給了它 4/5 分，說它是「可靠的清理工具」，但也提到它的介面不像 CleanMyMac X 那樣現代化。它「能用」，但你不會覺得它是為 macOS 原生設計的軟體。

再來是評價。我去 Reddit 和 MacRumors 論壇爬了一輪，發現不少 Mac 用戶對 CCleaner 的態度滿微妙的。有人說「裝了又刪了」，有人說「macOS 不需要這種東西」。還有隱私方面的顧慮：CCleaner 的開發商 Piriform 在 2017 年被 Avast 收購，而 Avast 過去曾有過收集用戶資料的爭議，這讓一些用户對它不太放心。

於是我開始找其他選項，這時候 BuhoCleaner 出現在好幾個討論串裡。

坦白說，第一次看到這個名字我是有點懷疑的——沒聽過的牌子，會不會又是那種換皮的軟體？查了一下，開發商是 Dr. Buho，2020 年成立，團隊專注做 Mac 和 iPhone 軟體。在 Trustpilot 上評分 4.8/5，Appinn（小眾軟體）也有介紹過。不是什麼大廠，但也不是來路不明的東西，就決定兩個都裝來試試看。

實際用了一週的真實感受

以下是我個人使用的體感對比，清理數據會因每個人的使用習慣不同而有差異，但幾個核心差別是確實存在的。

清理深度與 macOS 原生適配

兩個工具都能清瀏覽器快取、系統暫存、應用程式 log 這類基本項目。但 BuhoCleaner 有幾個 CCleaner 沒有的針對性功能：

• Xcode 清理工具：如果你裝過 Xcode，它的衍生資料（Derived Data）、模擬器快取非常可觀，動輒十幾 GB。BuhoCleaner 的工具箱裡有專門的 Xcode 快取清理，CCleaner 則沒有針對這塊做設計。

• 「可清除空間」清理：macOS 有一個叫「可清除空間」（Purgeable Space）的概念，是系統標記為可自動釋放的檔案。BuhoCleaner 從 v1.13 開始加入了專門的「可清除」空間清理，可以直接手動清理這部分。CCleaner 沒有這個功能。

• iOS 備份檔案清理：BuhoCleaner 內建 iOS 備份移除工具，可以直接掃出本機上殘留的舊備份。CCleaner 的清理模組不會特別去碰這個目錄。

核心差異一句話：CCleaner 的清理框架是跨平台的，在 Mac 上「夠用但不多做」；BuhoCleaner 只做 macOS，對蘋果生態系的路徑掌握更深入。

功能範圍：兩邊其實都比你想像中多

CCleaner for Mac 免費版其實沒有很多人想像中那麼陽春。它免費就包含了：清理雜亂贓物、瀏覽器清理、重複檔案查找、照片分析、應用程式移除、啟動項管理、以及系統監控。Pro 版（約 $44.95/年）解鎖的是排程自動清理、自動更新等進階功能。

BuhoCleaner 則是另一個思路：功能涵蓋垃圾檔案一鍵清理、應用程式完整移除、大型檔案掃描、重複檔案搜尋、啟動項管理、磁碟空間分析、以及更多實用工具箱（記憶體釋放、Spotlight 重建、DNS 快取清理等）。選單列小工具可以即時顯示 CPU 溫度跟記憶體使用率，對常常需要留意系統狀態的人來說很方便。

但有一點要誠實說：BuhoCleaner 免費版有 3GB 的清理上限，超過需要付費解鎖。它的付費是一次買斷制（單機終身約 NT$488），不像 CCleaner 是年費訂閱。

付費模式的差異：這可能是決定性因素

這點很多人沒注意到，但我覺得很關鍵：

• BuhoCleaner：終身買斷制。一次付費，永久使用。而且有 30 天退款保證。
• CCleaner for Mac：年費訂閱制。Pro 版約 $44.95/年，每年續訂。

如果你只是偶爾需要清一下，兩個的免費版都夠應付基本需求。但如果你打算長期用，BuhoCleaner 的買斷制對荷包友善很多——一年的 CCleaner Pro 訂閱費，差不多就能買 BuhoCleaner 的終身版了。

介面跟使用體驗

這部分比較主觀。CCleaner for Mac 的介面功能分區清楚，但風格偏技術導向，對不熟悉的人來說需要一點學習成本。它有一個做得不錯的地方：清理統計頁面，可以看你過去 30 天或全部時間清理了多少資料。

BuhoCleaner 的介面更簡潔，打開就是系統狀態總覽加幾個大功能區塊，每個功能的命名很直覺——「程式移除工具」、「大型檔案清理」、「重複檔案清理」，你不用猜它是幹嘛的。設計語言更接近 macOS 原生風格。

兩種風格沒有絕對好壞，看你偏好哪一種。

隱私與安全

• CCleaner：開發商 Piriform 已被 Avast 收購，而 Avast 過去曾因收集用戶資料引發爭議（2020 年被罰款）。CCleaner 本身有數據分析功能，需要手動調整隱私設定。
• BuhoCleaner：公司規模小很多，隱私政策相對簡單，但品牌歷史較短（2020 年才成立），長期可信度還需要時間驗證。軟體本身經 Apple 公證（Notarized），不會被 macOS 的安全性設定阻擋。

2017 年 CCleaner 確實發生過被駭客植入後門的事件，但那是 Windows 版，Mac 版沒有受影響。這件事已經過去很久了，但我覺得選清理工具時，了解一下歷史沒什麼壞處。

最後我選了哪一個？

這兩個工具其實不是誰比較好的問題，是付費模式跟功能側重點的取捨。

如果你習慣 CCleaner 生態、需要排程自動清理、不介意年費訂閱，而且對 Avast 的背景不反感，CCleaner for Mac 是個成熟的選擇，Macworld 也給了推薦評價。

但對我來說，BuhoCleaner 的買斷制更符合我的消費習慣（不喜歡年費），而且它在 macOS 特定場景（Xcode、iOS 備份、可清除空間）上的清理深度，對我這種常常跟開發工具打交道的人來說更實用。

還有一點：BuhoCleaner 沒有惡意軟體移除、也沒有 VPN 或防毒這些附加功能。它就是一個純粹的清理和系統維護工具。功能不多，但每項都跟 Mac 日常維護直接相關。對於不想要一個「什麼都做但什麼都不精」的工具的人來說，這反而是一個優點。

一個很多人誤會的事

寫到最後想講一個觀察：很多人覺得 macOS 不需要清理工具，因為「Mac 不會變慢」。

這個說法只對了一半。

macOS 確實比 Windows 更擅長自我管理，記憶體壓縮、自動垃圾回收這些機制都做得很成熟。但 macOS 不會幫你刪 Xcode 的 20GB 衍生資料、不會幫你清掉三年沒動過的 iOS 備份、也不會告訴你下載資料夾裡還躺著好幾個忘記刪的 DMG 安裝檔。

清理工具的本質不是「讓 Mac 變快」，而是讓你知道你的儲存空間到底被什麼吃掉了，然後把你不想要的東西清掉。

不知道你有沒有這種感覺。打開儲存空間設定，看到「系統資料」佔了 80GB，但你完全不知道那是什麼、也不敢亂動？

如果你也有過這種「想清但又不知道能清什麼」的焦慮，那選一個適合自己的清理工具，其實是滿值得的投資。只是選哪一個，取決於你的使用習慣跟消費偏好，而不是誰比誰強。